SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] “解放”土了！德国奔驰最新Actros军用重卡曝光[10P] [打印本页]

作者: zt-xl0396 时间: 2013-10-24 15:57 标题: “解放”土了！德国奔驰最新Actros军用重卡曝光[10P]

近日德国最新的奔驰Mercedes Actros 4151 AK 8x8军用重型越野卡车曝光和中国一汽出品的中国军用重卡相比，奔驰新军用重卡先进了很多。
德国奔驰Actros 4151 8x8军用重卡

一汽生产的中国“解放”军用越野重卡

作者: linshi 时间: 2013-10-24 16:22

持久力和防御力栽重力

作者: magic20121221 时间: 2013-10-24 16:25

不土没有战斗力啊

作者: alang2000 时间: 2013-10-24 18:16

质量比不上大奔，但是便宜多了，土豪就将就着用吧。

作者: 赵轩1985 时间: 2013-10-24 18:59

持久力，载重力，越野能力都是关键啊。

作者: wsock33 时间: 2013-10-24 19:32

主要是设计理念，我们现在最好跟在他们后面，这样能节省设计成本

作者: songzi86 时间: 2013-10-24 21:57

一比才知道，中国的军卡好土啊，丝毫没有科技感。
不过也有优点，便宜啊，咱就舍得炮灰一批，再送上一批。

作者: bfmyi 时间: 2013-10-24 22:09

其实你们看北奔重卡也挺不错的，军车这玩意儿，就讲就个结实耐用，方便易修，外观好不如用着好

作者: aixinxiaozhan 时间: 2013-10-24 22:19

我个人感觉，咱们也不是造不出来，性能好的军卡来，主要还是考虑到成本问题

作者: 该死的上帝 时间: 2013-10-24 22:23

这个设计的理念跟不同国家的不同情况还有很大的区别中国的路况和欧洲的路况就是两码事人家拖货的重卡一辆车就可以压塌北京的一座桥欧洲能有这种事情么中国的国家公路修好没几年就要整修欧洲能有这种路么中国的山区土路什么的不是一种路况设计出来的东西所针对的也不一样不过话说回来不知道大家有没有印象多年前三峡工程在建的时候当时的新闻里很多渣土车都是奔驰的了...

作者: regalwyb 时间: 2013-10-24 23:11

德国的汽车制造业是世界上第一流的。

作者: niker 时间: 2013-10-24 23:55

用途不一样，不好放在一起比的，另外奔驰车，大概世界上能比的也不多了吧

作者: blueashtray 时间: 2013-10-25 08:33

都不是一个级别的，怎么能比？还得看价格呢！对方的要是价格比我的贵10倍，我还宁愿用我的小车多跑，尽量分散被打击的点。
还牵涉到道路的通行性。感觉德国的车太重，中国车到达的地方可能比德国车多很多

作者: sxs12345 时间: 2013-10-25 11:24

一直喜欢还是德国的车辆哈，土鳖要赶上汉斯还是需要一些时间的，尤其是设计理念和造型上，汉斯的东西确实很不错

作者: chianwar 时间: 2013-10-25 11:43

德国车就是不错工业基础好

作者: dhy767 时间: 2013-10-25 13:43

果然中国的好土，别人都已经在钻研外观构造的时候，我们还在想法强化质量

作者: wolfsschanze 时间: 2013-10-26 03:20

我觉得不只是成本问题，工艺水平更是问题。

作者: shaonvdexin 时间: 2013-10-26 07:44

太先进对中国来说也没用，造一辆奔驰能造两辆解放，使用维护成本高，解放皮实维护又便宜

作者: SCDYXRT 时间: 2013-10-26 09:08

有几分相近，驾驶人员的视线要比德系车辆好得多！

作者: xuqiang901 时间: 2013-10-26 13:50

看着就像是擎天柱和他的小弟的感觉

作者: fs150001 时间: 2013-10-26 14:40

引用:

原帖由 alang2000 于 2013-10-24 18:16 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=92607330&ptid=4944197][/bbs]
质量比不上大奔，但是便宜多了，土豪就将就着用吧。

便宜？！我去，再土豪也搞不起那个，你真的认为那玩意便宜？

作者: huangjinlang 时间: 2013-10-26 16:15

作为军车，比的不是外形，比的是性能和价格，只有性价比最好的才是军队最需要的

作者: ddyyjjddyyjj 时间: 2013-10-26 17:37

关键还是心脏重要啊！我是指‘发动机’。

作者: 汰zi爺の缘分 时间: 2013-10-26 20:09

奔驰公司以前就是军工厂,造飞机,坦克和战舰的.那个车标一个圆里面三叉星就是代表做海,陆,空的意思.

作者: liluwcy 时间: 2013-10-26 21:12

我们的卡车也不错啊。一般的部队还没这种。东风加油不会比奔驰差

作者: hulihudou 时间: 2013-10-26 21:33

各有各的用途吧，楼主一汽那个中型卡车，性能还是不错，据说国外现在很少发展中型，所以中国中型车，在世界排名很高。

作者: 我想中奖 时间: 2013-10-26 22:07

德军军用卡车就是霸气啊和天朝东风还是差距大特别是发动机德国制作工业成熟

作者: zpdagun 时间: 2013-10-27 02:03

牛逼车子里面，总算能见到大奔

作者: 想去爱琴海 时间: 2013-10-27 07:46

个人感觉后面二张还有些卡车的样子

作者: penhu01 时间: 2013-10-27 10:04

所以成本低，价格便宜啊。

作者: akls999 时间: 2013-10-27 17:23

两者是不用型号、不同用途的车吧

作者: yueyan3690 时间: 2013-10-27 18:52

奔驰重卡看上去像是装甲重卡，对于我们中国来说，马力大，油耗低，价格低，维修方便，才是我们发展的思路！

作者: zhangmeng105 时间: 2013-10-27 20:06

德国奔驰最新Actros军用重卡还是少数，一汽军车是常见车辆，使用率高啊！

作者: youling1 时间: 2014-4-30 16:56

支持中国的军用卡车的发展，一汽在慢慢的进步，能够适应国防工业的需要。

作者: abc9400658 时间: 2014-4-30 17:49

那么多大钉子，不觉明厉

作者: qqwweeccvvx 时间: 2014-4-30 22:43

真心不得不佩服外国的重卡啊，看图片就已经感觉到差距了，无论是外观还是内在，国产车都没法比，大奔，真心厚实感十足，霸气，总有股蓄势待发的感觉，工艺精湛，可以说是一件艺术品，单单是个样子，已经很吸引人，至于国产，感觉外面就一铁皮裹着个发动机似的。

作者: 13813592814 时间: 2014-5-1 00:31

土鳖不土战力负五，性价比相信还是我们的高

作者: ldcflying 时间: 2014-5-1 00:34

大奔的好帅气啊，外形也好，科技感很强

作者: 8603zzz 时间: 2014-5-1 13:16

军卡实用就行，这个又不是啥高科技武器非得多先进啊！质量好价格优就行啦！

作者: wt7233 时间: 2014-5-1 16:50

不要忘记天朝的山寨之功。再者，载重车辆用途是运输，整些花里胡哨的干啥玩意，能跑能运就是王道，听蝲蝲蛄叫还不种地啦？

作者: arission 时间: 2014-5-16 16:28

我军的军用大卡和德国的比起来简直是灾难啊

作者: woszs 时间: 2014-5-20 19:07

看上去还是人家德国的汽车比较厉害。

作者: foxxj 时间: 2014-5-20 20:30

价格不一样的，战争武器都是消耗品，关键是价廉物美，简单实用，方便大批量生产装备

作者: key7200 时间: 2014-5-22 14:20

主要是设计理念，我们现在最好跟在他们后面，这样能节省设计成本!真的有道理!

作者: dylanakira 时间: 2014-5-22 21:13

关键要好用,经得住大仗的考验

作者: 孙甜甜 时间: 2014-5-22 21:51

理念不一样啊，二战时的德国和苏联就是典型的例子，T34坦克和动物园系列坦克不是很明显吗

作者: 卑面人生 时间: 2014-5-23 01:52

天朝的军用车辆一向都不如西方的，这个是创造力的问题

作者: yegou123 时间: 2014-6-16 21:38

德国制造的东西，质量没得说，价格也很强大，中国用不起。

作者: 田瓜 时间: 2014-6-17 21:41

实话实说，德国的这款重卡，很有金刚味道，通天晓的感觉，防护力持久力和越野能力三头并进，不得不服呢

作者: zzm1988 时间: 2014-6-17 23:01

这种卡车又不是冲锋的结实耐用才是硬道理

作者: chongning 时间: 2014-6-17 23:56

咋对这个也不是很明白但是我觉得卡车这个方面我们都质量很不错不比外国的差又可能比他们的还好这个主要不是看外表的

作者: 东京长枪所向 时间: 2014-6-18 20:49

10楼说的不错，德国人的天赋浪费资源世界第一

作者: 黑水神雕 时间: 2014-6-18 21:40

以德国人工作的严谨和奔驰的技术结合起来，绝对是耐用皮实载人多。
感觉这样的卡车才符合德国大兵的身材和气质。

作者: da972203979 时间: 2014-6-19 20:59

各有各的好但是奔驰看起来装甲威武解放没装甲

作者: cpbsnews 时间: 2014-6-20 11:07

变形金刚来了？
这么多年了，怎么还是毛子的样啊，一汽，你叫我们怎么说你

作者: we646649000 时间: 2014-6-20 11:12

这车很威武，很想要一辆啊

作者: shingockc 时间: 2014-6-26 08:45

军用重卡成本問題啊不是黑了多了

作者: 尖山狼啸 时间: 2014-6-26 21:12

土不土的没什么可比较的，军用汽车最重要的是耐用性和维修通用性，皮实耐用不出毛病，出了毛病简单易修才是王道啊~

作者: wang780303 时间: 2014-6-28 17:36

这真是没法比，就是老美我感觉都不行，就那二战来说，随便拉出来一对一我感觉没有一个是德国人的对手，德国人严谨和认真是公认的，机械更是厉害。

作者: 卡巴sky 时间: 2014-7-2 21:10

老实说，德国人制造的装备总有一股精密感，如同其国民性格，严谨，但终究比不过老毛子的那股粗犷的豪放美啊！

作者: 铁栅栏窗户 时间: 2014-7-5 13:49

奔驰的看上去好看有型一点，不过上战场也知道高下

作者: mowang945 时间: 2014-7-5 14:59

你这个图片上的德国重卡和中国的重卡根本不是一个用途吧？
你展示的中国重卡的图片是运输车辆，你那德国的是特种作业车辆吧？

作者: bsbwjj 时间: 2014-7-6 01:27

奔驰看的第一反应是：酷
一汽看的第一反应是：萌

哈哈哈，车头圆圆的，卖萌啊。

作者: qa2006 时间: 2014-7-6 09:25

一看解放就是几十年如一日，除了轮胎看着还可以，车架不知道改动没有。

作者: 略显浮夸1982 时间: 2014-7-6 09:41

从外形看中德的设计理念差距怎么就这么大呢?

作者: ggzhuzhu123 时间: 2014-7-6 14:38

土鳖不土，战斗力5，啥装备到咱国家不土，好用就行！人太多了，要考虑成本问题。

作者: ryba 时间: 2014-7-6 15:19

其实，国产的军用卡车已经提高了很多了，

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.253/bbs3/)