| qaz4125 发表于 2012-10-2 09:42 只看TA 91楼 |
|---|
|
不知这是哪个外媒，按BBV大英百科全书频道节目给出的排位与此并不相同 http://www.youtube.com/watch?v=FKHWx2qKRNk&feature=g-u-u 一、亚历山大大帝 (“战无不胜"的马其顿国王, 公元前336-323年在位) 二、拿破仑一世(或拿破仑·波拿巴，1769-1821，法蘭西第一帝國及百日王朝的皇帝) 三、成吉思汗(1162－1227年，大蒙古国（蒙古帝国）奠基者和皇帝) 四、汉尼拔 (公元前 247-182年, 迦太基军事将领和战略家) 五、腓特烈二世（史稱腓特烈大帝。普魯士國王, 1740.-1786在位）， 六、尤利乌斯·恺撒 (公元前 100-44年，权倾一时的古罗马军事和政治领袖 ) 七、乔治·巴顿 (1885-1945, 二战中的美国将军) 八、帖木兒(1336年－1405年, 是帖木尔帝國的奠基人） 九、埃里希·冯·曼施坦因 (一名终身从军的职业军人，他在第二次世界大战中脱颖而出，成为纳粹德国国（Wehrmacht）中最负盛名的指挥官之一。尽管他从未成为纳粹党的一员，他却被授予了陆军元帅的军衔) 十、阿尤布的萨拉丁 (埃及阿尤布王朝的第一位君主，頭銜是苏丹，1174年－1193年在位) |
| 0 |
| 蹦蹦球 发表于 2012-10-2 11:16 只看TA 92楼 |
|---|
|
应该是西方评的吧 都是对西方又影响力的 回9楼：把打仗想简单了，打仗应该越打越强。以前虽然赢了，可国力没有增长，反而打的民生艰难。咱们不是美国占据世界中心的位置，打仗能发财。战场上胜利一个接一个，国力却越来越差，这能叫胜利吗。现在各国都在发展，你不前进就是后退，一打仗国家工作中心就变了，能迅速解决没问题，万一被托住就惨了。 和我们有领土问题的都是周边国家，这个中国衰弱的太厉害时间太长有关。这到挺符合远交近攻的态势，可我们又不搞侵略，没有多少收益，取回自己的东西难道要一个人挑一群吗。 现在和以前不一样了，以前大国都在搞侵略，就算互相使拌子目标都是一致。现在，谁敢动不动就喊打喊杀呀。就算是美国，动手之前都要先安个罪名～不是我要打你，是你犯错了不打你不行。 |
| 0 |
| 东京长枪所向 发表于 2012-10-2 15:08 只看TA 94楼 |
|---|
|
巴顿都能排在毛前面，这是什么排行榜，而且很明显的2战的统帅中，海军统帅是和陆军统帅平分秋色的，要是把尼米兹这样的统帅跟朱可夫毛爷爷排在一起还马马虎虎，巴顿连个统帅都算不上，只能算是粟裕陈赓这个级别的将军 [ 本帖最后由 东京长枪所向 于 2012-10-2 15:09 编辑 ] |
| 0 |
