laileabc 发表于 2016-10-24 07:31 只看TA 21楼 |
---|
先谢楼主,好贴,说说自己的见解: 日本偷袭珍珠港拉开了太平洋战争,加速日本的灭亡,但其实日本是被逼无奈,当时美国通过了《租借法案》,却没有废除《中立法》。当时英国,法国荷兰,甚至美国自己都在东南亚有殖民地。等于美国可以向法国,英国,荷兰等在东南亚有殖民地的国家支援军火,日军却没有办法攻击美国船队和人员。在日军偷袭珍珠港前,美国切断了日本的石油,橡胶等战争原材,迫使日本必须要进攻资源丰富的东南亚。这就必须要先消灭美国的太平洋舰队,这才有了进攻珍珠港的计划,才有后来的美国两颗原子弹 |
0 |
540078236 发表于 2016-10-25 08:05 只看TA 23楼 |
---|
皇军之花的彻底覆灭,美国对日本本土的登录迫在眉睫,长时间的战略轰炸日本的民生经济早已支离破碎,广岛 长崎上空的蘑菇云,日本投降是穷途末路的无奈之举。中流砥柱的某党就别提了,现在连某党的媒体都不好意思这样说了,早就成笑谈了。 |
0 |
devarms81 发表于 2016-10-26 07:37 只看TA 25楼 |
---|
不光是加速了战争的进程。而且减少了资金消耗和人员损失。 当时日本军国政府提出“玉碎”。号召所有日本人拿起武器反抗美国的“侵略”。 甚至流言,美军会吃小孩,奸淫妇女。直接导致了塞班岛妇女抱着孩子跳崖。(由此可见当时日本民众也并不是那么聪明。) 美军预计完全攻陷日本至少还需要数十万人的死伤。资金和辎重消耗更是无从计算。 所以原子弹给了美国一个快速赢得战争的选项。 其次,如果当时中国战场那么重要的话,光头蒋就不会被任命为“中印缅战区总司令”了。而是中国战区总司令。 可见,中国仅仅是次要战场。就连光头蒋也企图在香港与日本,进行停火和谈拖到日本战败。 结果后院起火,某势力当时是这样认为的“蒋匪帮妄图卖国和谈”, 于是有了百团大战。所以日本人终止了和谈,并进行了报复性轰炸。 最后“日本败于两颗原子弹”的观点。是来自于国内愤青的观点,而不是出自于日本。因为日本早就知道日美间巨大的差距。 即便是在二战的时候,日本的学者也已经知道,日本的制造工业,商业经济,科学技术。是无法与美国媲美的。 山本五十六就曾经说过“日美开战,日本顶多能坚持半年。” 美军二战后期持有一百多艘航空母舰,对日本几乎是碾压。 这点不同于某国,在经济,技术和科技落后一大截的情况下,还天天幻想要解放美国。 谁?朝鲜啊。真的是朝鲜。哈哈哈哈。 最后我再说过去年的调查,日本年轻人为国参战意愿仅为11%。某国高达78%。最高的是摩洛哥94%,斐济、巴基斯坦等国也排名居前,愿意参战的民众比例分别为90%和89%。 而日本,荷兰、德国、比利时、意大利等发达国家,均只有10%左右。 间接证明了,日子过得滋润的,才不愿意去打仗。而生活相对艰苦的人,才会把参战视为一种改变自己社会价值的捷径。 [ 本帖最后由 devarms81 于 2016-10-26 07:51 编辑 ] |
0 |