zxrswmr

从2012年的角度回顾历史，少帅的所作所为，玉不掩瑕。他还是缺乏军人的血性。把不抵抗的罪名加于蒋介石身上，少了男人应有的但当。即使，GCD编造的不抵抗的电报。也应该，站出来澄清。知耻而后勇。没有担当。无论，是东北军溃逃，还是在发妻于凤至的关系上。虽然，周恩来对其评价是：“民族英雄、千古功臣”。那是因为，西安事变后，蒋介石被迫下令国共合作，是GCD有了喘息之机，得以发展壮大，的感激之言。再多的理由，也无法掩盖不抵抗，丢失东三省的事实。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-5-25 19:06

xiao懒汉

其实看到张学良的历史这里的时候心里面早就有个比较，张将军有点象战国时的赵括，纸上谈兵啊！纵观整个抗战历史，最可惜的就是东北军的失败，如果张学良拥有他父亲张作霖1%的血性的话，那么日本就没有那么容易撬开中国的东北大门，之后的抗战又是另一番景象。张学良的不作为，蒋介石的失误导致东北的沦陷，让共产党的崛起获得了一个机会，所以共产党应该感谢张学良，感谢蒋介石！这两个人让东北甚至整个中国的人民的心寒了，倒向了共产党这一边。整个的东北军啊，当时的东北军是全中国第一的军阀，张作霖的全部基业，军工厂什么都有，可惜全败在了张学友的手里面。可惜历史是没有后悔药吃的，没有一个好的头脑，一步错步步错！

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2012-5-26 13:23

facat

引用:

原帖由 piaoyizhang 于 2012-5-20 21:14 发表
蒋介石给张学良发电报告诉张不抵抗是TG编造的，后来在檀香山采访张学良张承认了不抵抗是他自己说的和蒋无关，关于当时为什么不抵抗，主要原因还是张像借西方列强的谴责来吓退日本。

蒋介石发给张学良电报告诉张学良不抵抗不是TG编的，而是张学良机要室主任洪钫说的，他是此事经手人。蒋介石发给张学良的电报是1937年8月16日，此电中要求日本人如果生事端，张学良不要抵抗以免中计。

之所以出现“张学良否认铣电”，是一些人利用将张学良承认1937年9月18日不抵抗令是他下达的，和蒋介石无关一事。故意将8月161日的电报和9月18日混淆在一起。而上世纪后期，台湾的某良历青在采访中设了圈套，让张学良无论如何回答都能被解释为“张学良否认铣电”。

当时不抵抗，是蒋介石和张学良联盟的决定。表面理由是“等待国际公理来制裁日本”。深层次的含义则是当时国民党非常复杂，蒋介石和张学良联盟虽然赢得了中原大战，但在国民党内部已经是众矢之的，汪精卫的改组派和胡汉民，西山会议派，粤系对蒋介石-张学良同盟都虎视眈眈，随时找机会要逼迫蒋介石下台。而蒋介石为了维护其统治，甚至在1929年扣押李济深，1931年初软禁胡汉民，在国民党内部已经失去人心。因此蒋介石和张学良极力避免和日本冲突，以防被反蒋势力利用。

事实上9.18事变发生后，蒋介石不得不释放胡汉民和李济深，随即被迫放下野，将国民政府的控制权转交给孙科和汪精卫。这也造成随后的19路军进驻上海，阎锡山复出，汪精卫强令张学良抗日等一系列戏剧性的事件（粤军，阎锡山和汪精卫，在1929年-1930年间曾经武力反对蒋介石称霸国民政府）。可以说最初的铣电，就是为了防止这种局面的出现吧。

honghong0303

它娘的，楼主你在放屁，张学良自己都说是自己不抵抗，和老蒋没有关系，张就是卖国，不是好东西。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 -3 注意文明用语 2012-5-29 20:12

demontiger

他本来就一背黑锅的，人又天真，自己的实力才是真的，居然依赖别人。

qiannvyouhun516

张做多是个将才，绝不是帅才，本身反复无常，跟他老子比差远了

facat

引用:

原帖由 qiannvyouhun516 于 2012-5-30 19:55 发表
张做多是个将才，绝不是帅才，本身反复无常，跟他老子比差远了

小张连将才都不是，如果他真是将才，不会坐视其老爹把他的左膀右臂的郭松龄给灭了。

张学良之所以能上台，是因为他爹突然遇刺。其政治决策很多失误，如中东路事件，如东北易帜（张作霖时代，东北打出“独立”旗号。张作霖遇刺后，张学良宣布投靠中央政府，虽然于国家大义而言是“英明决定”；但是于东北军看来，却是“崽卖爷田”的败家子），当然最失败的是1930年和蒋介石结盟，入关参与内战，结果反蒋集团失败，东北军主力却留在关内新扩张的地盘（华北）上，加上石友三反奉，张学良进一步将关外主力调到关内，造成关外相对空虚。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-5-30 21:56

abctx123

现在的张学良，收到国内的宣传影像，大家都觉得是个牛逼的人物，虽然谈不上什么民族英雄啥的，但是在抗日方面还是起到了很大的作用。前段时间解密的西安事变影像资料，当时西安的民情是比较鄙视张、杨的，天天大批的学生啊，工人啊上街游行，要求张学良杨虎城释放蒋介石！一方面说明蒋介石在国内的威信还是非常的高，只是后面受到共党的宣传才成为万恶的腐败国民党党首的；另一方面，张学良已经有了东北的不抵抗负面印象，这次加上扣留常凯申，也是引起了国内相当程度的负面评价。估计后来退到台湾之后，没多少人为他求情而导致被软禁一辈子，也是由于这个原因吧

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-6-1 20:57

jsnjbb2

选择不抵抗本身就是一个错误，虽然有可能他是为了保全自己的实力，但最终导致东三省的沦陷，且日本几乎未费一枪一弹。

facat

引用:

原帖由 jsnjbb2 于 2012-6-8 14:49 发表
选择不抵抗本身就是一个错误，虽然有可能他是为了保全自己的实力，但最终导致东三省的沦陷，且日本几乎未费一枪一弹。

吉辽没怎么打，黑龙江和热河是打了的（当时是东四省而不是东三省）。

张学良不打不是为了保全自己的实力。918事变中东北军损失是非常惨重的，光东北兵工厂（奉天兵工厂）就损失步枪9.5万枝，机枪2500挺，各种口径的大炮650门，迫击炮2300门，东北航空署还有260架飞机，都被小日本缴获了。

张学良不打，是因为8月16日蒋介石发给他电文，叫他遇到鬼子挑衅时不要“逞一时之快”，而待国际解决。那是因为当时国民党内斗极其严重，蒋介石地位岌岌可危，张学良是蒋介石的最重要的盟友（另一个主要盟友胡汉民，已经被蒋介石自己囚禁了起来），如果张学良在东北和日本交战，将会牵制蒋介石的力量，使之无法全力“剿匪”以及与国民党内反蒋势力交手。事实上918事变爆发，蒋介石就不得不将上海和南京地盘让出给粤军的十九军，并且释放胡汉民和李济深等反蒋的国民党大佬。

因此，深入研究近代史的，并无指责张学良在918事变当时不抵抗，因为那是当时国民政府（蒋介石任国民政府主席兼行政院院长，即国家主席兼任国家总理）的决定。质疑张学良不抵抗的，是因为他在12月初放弃了锦州。当时国民党中央分裂，蒋介石下野，国民政府属于真空期没人能真正负责管事，因此张学良应该可以自行其事了。但是又有证据说1931年12月初南京国民政府代表正在和日本谈判，承诺将锦州变成“非交战区”，张学良的主力必须撤离锦州，否则就成了中国国民政府的“违约”行为了。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +11 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-6-9 13:15