warboss 发表于 2012-5-30 15:40   只看TA 31楼
这是国人yy出来的吧,呵呵,老毛这种时代,军事早就正规化了,看过战史的人谁能相信有人没上过军校,也没上过战场,看部三国演义就能指挥打仗,哈哈,这也太搞笑了吧,典型的国人yy出来的产物。
这个榜本身也有问题,如果凯撒能上,为什么派鲁斯大王不能上,亚历山大大帝和汉尼拔还有拿破仑实至名归,如果朱可夫也算上,那德军有多少能上的,曼斯坦因,,莫德尔行不行?这个排行榜国人杜撰的成分更大,没什么科学性。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +3 回复认真,鼓励! 2012-5-30 19:30
0
zmzm63 发表于 2012-5-30 16:55   只看TA 32楼
不论如何,十大军事领袖,有部分的代表性。当然,其实是有片面的一方面。在中国这块,在毛泽东之前,似乎还有“孙子兵法”的孙膑,一代霸主秦始皇,西汉相诸葛亮,“一代天骄”成吉丝汗,清皇“皇太极”。。。等等。虽然每个人的观点不一,但在中国,肯定有排在毛泽东之前的伟人。从这个排名看,其充实着西方人的观点。西方人,只知道中国的毛泽东,所以就只排了他。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +4 回复认真,鼓励! 2012-5-30 19:30
0
传说葡萄 发表于 2012-5-30 18:31   只看TA 33楼
国人眼中的老毛和老外看到的是不一样的,老毛的能力很不错,不过我们自己这边也难免有点神话了(老毛的谋略确实厉害,但是没有大把不怕死的地下党和当兵的,100个老毛也没用)总体来说那个时候我们的血性也起到了很大作用,当然老毛的演讲能力也是一流的
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +3 回复认真,鼓励! 2012-5-30 19:30
0
laok666 发表于 2012-5-31 12:17   只看TA 34楼
怎么没有成吉思汗呢,听说能打到多瑙河了.
0
ht520 发表于 2012-5-31 12:38   只看TA 35楼
这个排名很不真实  还是不看了吧   
0
jsnjbb2 发表于 2012-5-31 12:39   只看TA 36楼
这个排名是仁者见仁,智者见智,应该说在当时的环境和条件下,老毛的能力还是很强的,应该往前排几位。当然,按照现在的军事理论,也许这几个人的能力有差距,但是一定要看当时的条件。
0
z2614911 发表于 2012-6-1 09:10   只看TA 37楼
为毛没有成吉思汗??而且为什么巴顿会排在主席前面???
0
tudijx 发表于 2012-6-1 11:16   只看TA 38楼
胡说八道嘛,成吉思汗和他的子孙咋不说呢。
不过也可以理解,毕竟要通宵全世界军事史,并在科技、谋略、兵力上都评价太难了。
0
ohye123456 发表于 2012-6-2 12:29   只看TA 39楼
军事领袖,不是军事将军,领袖必须要具有大的战略眼光,而不是战役的指挥能力,这点国内还真没人比得上老毛。
0
duli15 发表于 2012-6-2 16:06   只看TA 40楼
关键这个排行榜是哪里的,有出处吗?别是国内臆造的。
这类事情见多了。
0
回复帖子 发新话题