warboss

这是国人yy出来的吧，呵呵，老毛这种时代，军事早就正规化了，看过战史的人谁能相信有人没上过军校，也没上过战场，看部三国演义就能指挥打仗，哈哈，这也太搞笑了吧，典型的国人yy出来的产物。
这个榜本身也有问题，如果凯撒能上，为什么派鲁斯大王不能上，亚历山大大帝和汉尼拔还有拿破仑实至名归,如果朱可夫也算上，那德军有多少能上的，曼斯坦因，，莫德尔行不行？这个排行榜国人杜撰的成分更大，没什么科学性。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-5-30 19:30

zmzm63

不论如何，十大军事领袖，有部分的代表性。当然，其实是有片面的一方面。在中国这块，在毛泽东之前，似乎还有“孙子兵法”的孙膑，一代霸主秦始皇，西汉相诸葛亮，“一代天骄”成吉丝汗，清皇“皇太极”。。。等等。虽然每个人的观点不一，但在中国，肯定有排在毛泽东之前的伟人。从这个排名看，其充实着西方人的观点。西方人，只知道中国的毛泽东，所以就只排了他。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-5-30 19:30

传说葡萄

国人眼中的老毛和老外看到的是不一样的，老毛的能力很不错，不过我们自己这边也难免有点神话了（老毛的谋略确实厉害，但是没有大把不怕死的地下党和当兵的，100个老毛也没用）总体来说那个时候我们的血性也起到了很大作用，当然老毛的演讲能力也是一流的

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-5-30 19:30

laok666

怎么没有成吉思汗呢,听说能打到多瑙河了.

ht520

这个排名很不真实  还是不看了吧   

jsnjbb2

这个排名是仁者见仁，智者见智，应该说在当时的环境和条件下，老毛的能力还是很强的，应该往前排几位。当然，按照现在的军事理论，也许这几个人的能力有差距，但是一定要看当时的条件。

z2614911

为毛没有成吉思汗？？而且为什么巴顿会排在主席前面？？？

tudijx

胡说八道嘛，成吉思汗和他的子孙咋不说呢。
不过也可以理解，毕竟要通宵全世界军事史，并在科技、谋略、兵力上都评价太难了。

ohye123456

军事领袖，不是军事将军，领袖必须要具有大的战略眼光，而不是战役的指挥能力，这点国内还真没人比得上老毛。

duli15

关键这个排行榜是哪里的，有出处吗？别是国内臆造的。
这类事情见多了。