lh19910829

个人认为毛就完全是内战内行外战外行和把国民党干赢了 却没干赢美国 和美国一个平手还是用死人堆出来的

sunhong999

毛主席是什么人,伟大的中华人民共和国的领袖啊,没有他的领导,我们就不更能有现在的生活,看看以前旧社会,吃不饱也穿不暖,冻死饿死多少人,是现在不能比的,在对待抗日问题上非常坚决,只有一心抗日中国才能出路啊,可以毛主席既是军事领袖,又是政治老手,我们应该尊敬他,爱戴他.

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-6-5 11:32

tkzjcl1

说个笑话啊~拿破仑死于或者说败于痔疮了！
有这么个说法，拿破仑迟迟等不到自己的不犯错将军这个是为什么呢？原来能打仗的那位因为穿紧身裤子得了痔疮，因此不能随军了~拿破仑只好选择了一个不犯错误，但是也不会把握战局的将军~因为其他将军不是战死了就是得了痔疮~二紧身裤子拿破仑爱穿，其他贵族跟风~悲剧发生了~
   没有天骄a 应该有成吉思汗的位置的！~再说巴顿只是战役级别的，战略上基本和隆美尔一样几乎等于0的~世界上只凭一个国家征服大片跨洲领土的只有成吉思汗~二毛则是率领一国之力对抗26个国家联军，并且保持不败的，怎么只排在天才将军巴顿之后？没有战略眼光的人使不能上这个排名的！杰克逊之类对抗的只是半个国家，怎么也能上排名？这个应该是美国人眼中的世界排名吧~对于美国至关重要的~不然公牛，石墙之类的完全不是一个档次！

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-6-5 11:33

hududu

这是个伪命题，伪在哪里？哪个国家评比的？站在哪个角度？标准是什么？对世界的看法公平吗？等等

秘密逮捕

对8楼，你说毛爷爷只是打败了无能的国军，不值得炫耀是吗。拿破仑为什么有这么辉煌的战绩，这和他的才能是分不开的，但是也是因为他的手下有着强大的军团，他无法灭亡英国，也是因为他缺少强大的海军，他就算在有能力也没有成功。你说毛爷爷不行，打的只是无能的国军，国军在无能，也有着800万大军，装备比之毛爷爷手下的军队强上不知道多少，老毛刚开始领着几万说白了就是民兵，十余年下来，他打败了800国军，统一了中国，你说他不行。看看世界历史，也没有几位领袖有如此辉煌的功绩，国军垃圾，那美军总不垃圾吧，朝鲜战场上，他照样打败了几十万美军，虽然不是他亲自指挥的，但是彭德怀只能算是个将军，而他才是真正的领袖，他的功绩，能力十勿容质疑的。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-6-5 11:32

james_hypo

别的不提，居然没有秦始皇和成吉思汗，窃以为任何关于军事家的排名，没有这两人的出现都是无效的，秦始皇也许很多人只看到他暴虐的一面，可是不知大家想过没，没有他中国就是现在的欧洲，也许早就被俄罗斯兼并了，成吉思汗嘛，不做解释，前者可以理解为国际知名度不高，没选上还说得过去，后者说自己排第二，谁敢排第一！

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-6-8 19:39

jdjzhh

这些东西看看就行了没有必要真的相信，西方人只会站到自己的利益角度去研究，夸大和宣传是比不可少的！

jstzclgy00

把毛老去掉，标题加上西方就差不多了。
老外有看中国的历史吗？中国的超天才级的将领可不是一个两个，无论从歼敌数量，战绩方面压制这十大的中的一半不成问题....

sdzzayu

这是谁排名的，有失公允，只是一家之言，不足参考！

haidishi

一个小学教员，没有任何军事教育，政治教育的背景，起而平定天下，那么多人，那么多的力量，不管中国外国的都甘拜下风，看来外国人是记吃又记打的。