打印

[转帖] 真实的历史——张学良放弃东北另有隐情

0
张作霖死后,张学良对东北军的统治力下降,易帜也许是不得已的办法。

TOP

0
这就好比现在的富二代,平时吃喝玩乐不务正业,突然一天家主死了又遇到现在这种经济危机,他拿什么来带领企业走出困境,存活下去呢?那时的少帅只不过是个“军阀富二代”罢了,没亲身经历什么大事,甚至搞不清人情世故,怎不会被人利用摆布!

TOP

0
说到底,是蒋介石政府没有看透日本的浪子野心,日本屡屡挑衅,我们是否“力避之”已经不重要了,这事从开始基调定反了。

TOP

0
张少帅也就是莫洋不错。继承了他老爸的基业没几年就败光了。

TOP

0
张学良确实是一个历史悲剧人物!这当然与他身处的历史时期有关,但与他个人的性格也不无关系。要不然为什么在同样的历史条件下会成就不同的历史人物?张确实没有不抵抗,但张也确实是小打小闹的抵抗。为什么不坚决抵抗?若说是执行命令的原因,莫若说是政治远见和个人性格使然。我个人觉得,张的性格中就带有软弱性,也缺乏政治远见,他的一个不抵抗给中华民族带来了多么深重的灾难!如果他当时帅东北军全体将士拼死抵抗,是与国土共存亡,中华民族的历史就可能改写!
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +5 认真回复,奖励! 2012-8-20 18:08

TOP

0
引用:
原帖由 xiaocaolove 于 2012-8-19 21:51 发表
这就好比现在的富二代,平时吃喝玩乐不务正业,突然一天家主死了又遇到现在这种经济危机,他拿什么来带领企业走出困境,存活下去呢?那时的少帅只不过是个“军阀富二代”罢了,没亲身经历什么大事,甚至搞不清人情世 ...
事实上,张学良不是简单的富二代。张学良曾经在东北军系统内和张作霖手下的绿林出身的将领们争权,甚至一度差点被张作霖给灭了。郭松龄反奉失败后,如果不是张作相做好人力主不事株连,可能张学良都会从此失去势力吧。

因此,张作霖死后,张家很有几个富二代出来和张学良夺权,杨宇霆也打算借“顾命”的身份做东北太上皇(张作霖死后,张学良建议杨宇霆去黑龙江当省长,遭到拒绝。杨宇霆宁可呆在奉天,以“东北政局的掌控者”身份四处交结政要。张学良忍无可忍,即杀了杨宇霆和常荫槐,整肃了日本士官系)。张学良和蒋介石结盟,从易帜到积极入关参加内战,这都是有“祸水外流”的打算,如果东北军不以关内为作战基地,难免不会祸起萧墙。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +6 认真回复,奖励! 2012-8-21 18:11

TOP

0
是啊,没有绑架JJS的经历,我估计国人不会记得他,其实他本身也很弱小

TOP

0
打不打是态度问题,打不打得赢那是实力问题。别人都到自己家里面抢劫了,还要委曲求全,这就是根儿上出了问题,那个年代又没有红外等先进东西,还算是半冷兵的时代,为什么那么疲软。。,如果单靠委曲求全就能换来世界和平,那么二战波兰被瓜分后为什么法国也投降了呢,中国人骨子里面尚武的精神被一点点的磨灭了,不能单单靠儒家文化来说中国,兵家、法家还是要用的,一味软弱带来的又是172年的倒退回归!
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +3 认真回复,奖励! 2012-8-22 18:53

TOP

0
引用:
原帖由 landysky0712 于 2012-8-22 09:52 发表
打不打是态度问题,打不打得赢那是实力问题。别人都到自己家里面抢劫了,还要委曲求全,这就是根儿上出了问题,那个年代又没有红外等先进东西,还算是半冷兵的时代,为什么那么疲软。。,如果单靠委曲求全就能换来世 ...
按照蒋介石的规划,是先打内战消灭国民党内的反对派,然后再去抗日。

从这个出现点来看,蒋介石在1931年要求张学良不要抵抗,就很容易理解了。

TOP

0
说老张,得继续说说长城抗战是怎么回事,28个鬼子骑兵就能让热河省的东北军一夜丢省会承德,不是中央军急行军来堵缺口,张某英雄控制的华北也早就没了,在伪满当大汉奸的不是满人就是原东北军的高官

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 23:48